Девочки, вот давно у меня назрел такой вопрос, есть те кто публикует по 5-10 статей в месяц на сайт и KPI SEO у них от 300, а есть те кто публикует пачками по 50-100-150-200 статей в месяц на сайт и у них KPI SEO и до 100 не дотягивает, вопрос, кто делает правильно? ПС. Просто на сколько понимаю показатель KPI SEO это показатель качества сайта, семантики и его контента.
По-моему, правильно делает тот, кто на свой бюджет достигает максимальных целей. С этих позиций сайты с посещаемотью 9-12 человек на статью впечатляют гораздо больше, чем пухляки с 3-4 людьми на статью, даже если там недостижимо много статей. Средний уровень = 5 человек на статью. С него, как я понимаю, начинается нечто аля "эффективно работаем"))
Насколько помню, Пузат говорит, что от 300 - это минумум разумного. 100 - просто фи. То есть 300 - это не качество какое-то особенное, а среднее по больнице. Качество там уже от 500 идет. Такого показателя добиться сложно. Даже если пишешь сама и вдумчиво. Поэтому мне вот интересно, как добиться 300, если пишешь не сама. Там такое г** выходит, что меньше 100.
цитирую выдержку их Пузатовского паблика: "KPISEO Количество посетителей на статью в месяц — пожалуй, главный параметр качества текста для вебмастера. Для вычисления этого показателя количество посетителей за месяц делим на количество статей. Хорошее значение — 300 и больше. Имеет смысл считать этот параметр не ранее 3 месяцев от запуска сайта. "
Ну вот мне как пояснили, цитирую: "если взять пример, что сайту 5 мес. 5*10 = 50 текстов на сайте и 50*300=15 000 чел в мес. 5*200=1000 текстов на сайте и 1000*100= 100 000 чел в мес. Качество - это очень хорошо, но это бизнес и выгоднее количеством брать."
Мне кажется, что, чем больше количество, тем данный показатель будет меньше вне зависимости от "качества". И да, я за количество.
Да, считают поиск при оценке kpi. Вся эта математика очень натянута. Так сайт с большим колвом статей низкого качества сейчас легко уходит под фильтр. Другое дело, что 300 - это не качество. В смысле не КАЧЕСТВО. А минималка. Качество - это уже более 500. А вообще поисковикам на качество пох… В огромном колве случаев в топе висят статьи малограмотные по сути своей. Научно. То у них там "нервная система улучшается", то "печень промывается", то… Если смотреть на такое качество серьезно, то оно нулевое. Но оно нравится самим вебмастерам, пользователям и поисковикам. Все такое милое научнообразное. Прямо качественное. Вот к такому "качеству" и надо стремиться. То есть лучше писать "улучшение нервной системы", чем "профилактика нейродегенеративных заболеваний", например. Первая фраза лучше воспринимается львиной долей пользователей. И пофиг, что она космически бредова. Зато у нее пф лучше.
Чес в ТОПе с пустышками или напрямую вредными советами тоже… умиляет)) Капли от катаракты из ягодного сока (да-да, сразу в оба глаза нестерильное сырье - лихо так, по-народному)) И прочие неоднозначные рецепты, той же смеси для иммунитета с немереной кучей сахара из сухофрутов и меда, которая советуется всем подряд в стиле "лечу мазью!")) Ну то такоЭ… Без него вряд ли когда обойдется. А вот насчет формулировок я считаю иначе. Понятный спикер с правильным материалом, вот к чему надо стремиться, если пепреживать о качестве. Когда за «укреплением здоровья нервной системы» стоит эффективная рекомендация, или адекватный БАД, или вменяемый состав продукта, не из пальца высосанный, то это грамотная подача для массового читателя. Читатель не обязан быть студентом-отличником медунивера. Стремясь к качеству (=быть услышанным и понятым), надо писать для людей, а не для врачей, даже если мы доктора наук все как один)) Именно это делают звезды популяризации как медицины, так и ЗОЖа. От Комаровского и вплоть до Усмановой)
Это да. Порой страшно за прочитавших людей, а вдруг внедрят "средство". Но я думаю, читать-то, может… и прокручивают по-быстрячку)) А внедрять не спешат. Для ключей из перечня "лечу мазью!", "народными средствами", "польза и вред", где слишком часто весь ТОП10 - это чес на чесе или середняки, собравшие рядом бред и правду, я придумала свою стратегию. Хочу пробовать осенью. Будем посмотреть, выгорит ли))
Не за что, сама вот не сплю ночами о цифрах думаю Да именно кол-во материалов опубликованных определенным вебмастером на сайте за месяц.
