Добрый день! А для новичков стаж начинает заново отсчитываться здесь? Стаж на ВЛ в расчет не идет? И добавьте, пожалуйста, раздел МК по садоводству и ремонту, у меня для него заготовочки готовы
Девочки, может быть определить четко, по какой системе проверяем уникальность? И прописать в правилах. А то я одним сервисом проверяю - низкая, мастерица другим - 100%. И править поэтому не хочет. И еще мне интересно, объясните чайнику - я беру текст МК. Там среди текста есть "фото 1", "фото 2" и т.д. Если проверять уник в таком виде - он выше. Если эти надписи "фото" убрать - ниже. А ведь это логично - их убрать. Так? Это же не часть текста. Хотя вот когда я копирую текст и размещаю в оригинальные тексты яндекса - названия фото тоже копируются - я их удаляю. Вот и думаю, я-то их удаляю, а робот-то можно воспринимает как часть текста. И получается, что в оригинальных текстах я размещаю неполный текст?
marissabel, я всегда проверяю тексты с помощью нескольких сервисов, стараюсь добиться одного показателя. Думаю, и всем так стоит делать.
Вот мне кажется, что это стоит прописать в правилах, чтобы прийти к единому знаменателю. НАписать, например, сервисы и допустимый процент уникальности в целом - от…-до…
Я проверяю на адвего плагиатус, на етхт всегда выходит уник хорошая. а на адвего перепроверяешь - текст не уникален. Поэтому я проверяю на адвего, считаю, уник должна быть не ниже 93-100. А если есть еще какие программы для проверки, скажите. Цифры, конечно, должны отсутствовать в тексте, при проверке, это даже глупо проверять с цифрами_) На адвего действительно сложнее продавать, но после проданных 100 статей, у меня дело шло хорошо. Там правила к оформлению текста совсем не такие, как просят здесь ВБ.
Alena@, есть еще такой сервис, но если честно, здесь очень сложно добиться 100% уникальности. Попробуйте. https://content-watch.ru/text/ Также проверяю на http://text.ru/seo. Адвего тоже пользуюсь, но это уже у меня для перестраховки Может кто еще подскажет сервисы???
Знаете, не всегда удается достичь 100% уникальности, бывают такие тексты, наверное, многие со мной согласятся. Поэтому строгие рамки здесь установить никак нельзя. Думаю, что каждый покупатель сам устанавливает в своих требованиях к МК, вот их можно бы было указать где-то в профиле покупателя. Это мое мнение.
Здесь тоже почему то всегда выдает хорошую уник. )) Если есть определенная программа, которая самая самая, как считают ВМ, говорите, будем проверять по ней.
я проверяю обычно по трем сервисам: адвего, текст.ру и контент вотч. Уникальность МК меня устроила бы от 93% по всем сервисам. Иногда могу принять, если по одному чуть ниже. Смотрю по МК. В любом случае установить общие рамки стоит. Не слишком узкие. Например, от 92% и выше. А там уже ВМ, если нужно выше уникальность - пусть оговаривают отдельно.
Я не вижу необходимости в регламентации, каким именно сервисом проверять текст. Тут же у всех индивидуальные предпочтения. Если продается МК с уже написанным текстом, то просто указать уник по системе, которой пользуется автор. Когда текст пишется после покупки, то веб-мастеру проще озвучить свои пожелания.
Добавлены правила при покупке и продаже МК (для помощи новичкам и вообще, желательные для соблюдения). http://webledi.club/threads/pravila-razdela-avtorskie-temy-po-prodazhe-mk.17/#post-8654
Вижу, что некоторые мастерицы продают МК с не низкими ценами и с 1 итоговым фото. Девочки-мастерицы вам, что жалко еще парочку итоговых добавить? Стоит себе блюдо сфоткайте с этой стороны, с другой… а у вебмастера будет выбор между итоговыми это первое, во-вторых в начале рецепта одну фотку поставит в конце вторую… да я могу догадаться, что фоток было больше и что-то обрабатывали… но одна итоговая это маловато, в этом я думаю со мной практически все покупатели согласятся.
И лично мне лучше, чтобы итоговые были горизонтальные. Может кому-то иначе, я не знаю. Но если делаете вертикально, то хотя бы 1 горизонтальную сделайте.
