Оценка работы эксперта

Лена, по делу не подскажу)) Но вот идея очень хороша, именно так, как ты хочешь сделать. Сайтов с экспертами валом, но с врачами-практиками, которые действительно отвечают - единицы.

Марина, ну это только если врач сам в орфографии силен. А как показывает практика, большинство из них пишут не очень грамотно.

 

А тут нужна его профессиональная грамотность, с орфографией и пунктуацией Лена сама справится)

 

Спасибо, именно это и хочу сделать "фишкой" сайта и денег не жалко совсем, даже если в минус уйду пока. Хочу писать настоящее имя, фамилию и категорию врача, чтоб можно было проверить эксперта.

 

да по своему профилю он ОБЯЗАН грамотно писать, это его лицо, это уже не вычитка статей, а его профессионализм. Я думала об орф и пунктуации речь идет)).

 

Да мне не орфография нужна, конечно, главное, чтоб явные ляпы заметил и указал на них. У меня их пока полно - по 100 раз вычитываю статьи, а все равно находятся. Из последних ляпов - я перепутала плечо и колено - это вообще нормально?

 

Возможно, сделать рубрику типа Проблемы опорно-двигательного аппарата у детей или в этом роде и там его рекомендовать. Подобрать запросы под эту тему, а там как дело пойдет - если он сможет отвечать и для взрослых хотя бы на некоторые вопросы, то уже хорошо.

 

омг, я вообще запуталась и всех запутала)). Речь идет о вычитке статей, написанных копирами или тобой лично?)) Тогда понятно).

 

Сайт делается под взрослые болезни, в основном - можно подумать о расширении, конечно, под детские болезни.

 

Думаю, вообще не критично, что он детский врач, т.к. он будет консультировать и рекомендовать куда обратиться, какие снимки сделать, будет рассказывать какие симптомы у того или иного заболевания бывают. Он НЕ лечить будет, а предоставлять инфу и направлять человека на лечение. Так что, я бы смело к нему вела поток взрослых и не указывала бы, что он детский врач.
П.С. это я так понимаю вопрос... могу потом у мужа уточнить.

 

Это так и планируется сделать. Просто я имею ввиду, что он имя свое раскрутить и получить в реале за деньги пациентов вряд ли сможет.

 

логика вебмастера)). Можно растерять все фишки в процессе))) имхо-имхо

 

Может тогда двух экспертов - детский и взрослый? Сначала только взрослый, а потом уже добавить и детского? Может так?

 

Ну логичнее взрослого, если нужна мотивация врача.

 

Просто из знакомых есть только детский - значит, подумаю насчет врача по взрослым.

 

Ну да, логика вебмастера))) Но, право слово, я в первую очередь думаю, как раскрутить сайт, а не имя врача
Неужели детский не сможет консультировать взрослых и нужны эти заморочки с поиском второго врача? Он же не лечить будет через сайт, а консультировать...

 

честно, действительно консультировать по монитору невозможно. Только общие рекомендации, но все же детские кости и взрослые - это разные подходы, наверное. Вот о рентгене и анализах детский врач вполне может проконсультировать, да.

 

все проходим через это, когда все методы хороши). Но вот когда тебе присылают печатные журналы с твоими статьями и рекомендацией твоего сайта, то как-то уже о другом думается. Или когда в личку пишут читатели с благодарностями... Тонкая материя, в общем.

 

Ну, а что, читатели не будут благодарны за то, что им в принципе оказывают консультационную помощь? Зачем при этом еще и продвигать ОПРЕДЕЛЕННОГО врача? Понятно же и так, что специалист подбирается компетентный. Но, заморачиваться еще над тем, чтобы он свое имя раскрутил... Не знаю, я точно этого делать не буду. Его выгода - финансовая. Плюс радость от помощи людям. Мне кажется этого достаточно. ИМХО, конечно)))))

 

продвигается не определенный врач, а ценность сайта, добавочная ценность и фишка, изюминка, что-ли. Можно, конечно, повесить Док-док или другие банеры с врачами, которых полно в интернете и радоваться. Но что это даст? если врач некомпетентен во многих вопросах, это быстро заметят. Что ценного в таком сайте? Посмотрите большинство он-лайн консультаций, ответы однотипны - детально только при осмотре, обратитесь к специалисту. За что тут благодарить. Или сайт одного товарища, который повесил как фишку консультации от одной известной в интернете врачихи и теперь удаляет ворох отрицательных отзывов, потому что реально она помочь людям не может. Что тут ценного и в чем фишка? Благодарности от наших людей еще заслужить нужно. Вот на гадости они щедры, а на доброе слово, это еще заслужить надо)).

 

Да в том-то и дело, что выгода врача не должна оцениваться оплатой знаков. Чем больше он получит пациентов + внимания в профессиональных кругах, тем больше будет заинтересован в качественных консультациях.